当水龙头干涸时会发生什么？ 英格兰即将找到答案|阿迪亚·查克拉博蒂

你的一天跌跌撞撞地过着，被剥夺了必需品：没有洗手，没有清理婴儿，没有茶或咖啡，没有简单的方法洗碗或洗衣服。

污垢积聚；脾气暴躁。

自来水公司发短信：我们非常抱歉；同事们正在努力恢复联系；一切很快就会恢复正常。

你想相信它们，但重复得越多，它就越成为一种保留音乐。

第二天、后天、后天都没有供应。

每天早上都会有同样的令人心碎的问题：今天会发生什么？

水桶和瓶子并不能阻止你感觉又脏又臭，也不能阻止你注意到你的家人、朋友和邻居身上的污点。

你不再是你想象中的那个人了，一切都感觉不正常。

对于阅读本文的某些人来说，统计数据表明上述情况已经发生在您身上，而且是最近。

对于其他人来说，模型意味着它可能很快就会成为你的未来。

上周，坦布里奇韦尔斯连续几天没有自来水，这是今年冬天第二次。

在这十年中，该镇遭受了一系列的停电和断断续续的供应，或者东南水务公司很高兴地称之为“弹性问题”。

上述经历是居民们分享的，其中一位女士向我展示了她所在街道 WhatsApp 群组上的一些聊天记录。

在邻里之间互相帮助的努力中，最引人注目的是社会规范崩溃的速度有多快。

学校和全科医生诊所被迫关闭，孩子们的生日聚会被取消。

WhatsApp 上的帖子几乎充满了焦虑：这个停车场已经开放了一个装瓶站，通往另一个装瓶站的主干道已经排满了队伍，而另一个装瓶站已经售完。

特易购已经断水了。

一位年长的亲戚搬不动一包沉重的瓶子，他把瓶子放在家门口，第二天早上却发现瓶子被偷了。

几乎没有人出去，大街变得阴森森的。

人类历史上最富裕的社会之一中最富裕的城镇之一向我们其他人表明，即使是奢华的私人富裕也无法弥补真正重要的公共匮乏形式。

然而，上周对坦布里奇韦尔斯和东格林斯特德的大部分报道都将干旱视为当地的一点坏运气。

这就是英国当权者喜欢将人为灾难——从失业到持刀犯罪——视为来自外围地区的悲伤消息的方式。

但正如坦布里奇韦尔斯 (Tunbridge Wells) 议员迈克·马丁 (Mike Martin) 所观察到的那样：“东南水务公司可能是所有自来水公司中最差的，但泰晤士水务公司位居第二——它为数百万人提供服务。

英格兰其他地区很快就会出现缺水问题。

”

他们已经开始了。

2018年，“东方猛兽”意味着20万户人家断绝了联系。

2023年，萨里部分地区遭遇停电； 2024 年，德文郡布里克瑟姆镇及周边地区的数千户家庭不得不将饮用水煮沸，因为一种讨厌的寄生虫通过破裂的管道进入。

这里的主题是缺乏投资，无论后果有多么灾难性。

去年夏天，独立水务委员会主席乔恩·坎利夫 (Jon Cunliffe) 在向政府水务行业发表评论时表示，首都的主要水处理厂已“陷入困境”。

英国《金融时报》称，这家由泰晤士水务公司运营的拥有 60 年历史的工厂仅出现一个重大故障，“数百万伦敦人就会失去自来水”，迫使大规模疏散和军队处于待命状态。 更多阅读 邓迪联 v 邓迪：统计数据选择。

众所周知，私有化水工业对我们的水道造成了多么严重的破坏。

赫拉克利特说，你不能两次踏入同一条河流，但生态学家的出价比他高，他们建议，你知道吗，你可能不想踏入英格兰的任何一条河流一次。

报道较少的是该国部分地区完全缺水的前景，但政府官员和部长们承认这种情况迫在眉睫，特别是对于伦敦和英格兰东部地区。

无论如何，给气候恶化和住房扩张增加一些额外的责任，但30多年来为了获得过高的回报而经营水行业已经让我们严重暴露在风险之中。

Keir Starmer 梦想着人工智能超级大国的地位，而我们永远分心的媒体则提供有关贝克汉姆夫妇的冷热运行更新以及 24/7 Trumpvision。

然而，当你停下来思考时，英国正在步入一个更加令人震惊和引人注目的未来：一个因降雨而闻名于世的国家却给自己带来了干旱。

这就是我们政治中的巨大漏洞出现的地方。

右翼让我们实现了水务行业的私有化。

玛格丽特·撒切尔承诺，它将带来投资，并将国家的资产交到小股东手中。

它所做的就是将我们最重要的公共产品托付给其他国家的一群对冲基金和私募股权大佬，他们吸走了他们能获得的任何回报，却几乎没有回馈任何东西。

结果是一个行业几乎陷入了自身债务的泥潭，经常以高利率贷款来维持生命（对于东南水务这样的小公司和泰晤士水务这样的巨头来说都是如此）。

撒切尔夫人的孩子们现在假装主要的障碍是一个优先考虑蝙蝠和蝾螈而不是关键基础设施的规划系统。

可悲的是，他们赢得了政府部长们的支持，他们本周关于水的白皮书只是一次可悲的尝试，旨在重塑我们的监管机构，仅此而已。

左派希望将水资源从秃鹰手中夺走，重新纳入公有制，在这一点上，它既有强有力的论据，也有选民的压倒性支持。

但这仍然留下了如何找到数十亿美元的问题。

这是一本重要的新书《浑水：挑战不可持续的系统》中讨论的内容。

该报告由一群学者和研究人员撰写，指出我们的供水系统不会从专门从事金融工程而不是真正的工程师的僵尸公司获得额外的数十亿美元。

最终，它将通过我们的水费账单来自你我，就像泰晤士水务公司的客户将在未来几十年为超级下水道支付额外费用一样。

但要进行认真的投资，我们的水收费方式必须改变。

作者主张采用更累进的法案来反映支付能力，而不是像令人厌恶的人头税那样，从穷人那里收取太多而从富人那里收取太少。

斯塔默、凯米·巴德诺克或奈杰尔·法拉奇都不会采纳这些建议，但几十年来，重大政治问题一直被各大政党回避。

但浑水对威斯敏斯特来说是一个巨大的挑战，因为威斯敏斯特听着选民抱怨一切都不起作用，只是要求更多的耐心，同时确保一切都不会改变。